טראמפ שואב גינוי מלשכת עורכי הדין בצפון-מזרח הפופולרי בקרב התובעים והשופטים הפדרליים

מועצת עורכי הדין הפדרלית, ארגון מקצועי משפטי עם רבים מהתובעים הפדרליים לשעבר ושופטים פדרליים בהווה ובעבר בין חבריו, פרסמה הצהרה השבוע גינה את ההתקפות של הנשיא טראמפ על הרשות השופטת. בהצהרה נאמר כי התייחסותו של טראמפ לג’יימס רוברט, השופט הפדרלי במדינת וושינגטון, שחסם את האיסור של הנשיא על פליטים ומטיילים משבע מדינות מוסלמיות ברובן, כ”מה שנקרא שופט” “מאיים לערער את מערכת המשפט שלנו שנוצרה חוקתית”.

במועצת עורכי הדין יש 3,500 חברים, רבים מהם עורכי דין לשעבר בארה”ב, המגיעים מניו יורק, קונטיקט ווורמונט, המדינות המרכיבות את המעגל השני. הקבוצה נוסדה בשנת 1928 כפרק של איגוד לאומי של עורכי דין פדרליים. בין שאר הפעילויות, הקבוצה מארחת מסעות דיג שבהם שופטים פדרליים יושבים מתערבבים עם עורכי דין פרטיים, מארגנת נשפים במקומות כמו מועדון ליגת ה-old-money ב-Midtown, ועדה של המועצה וקרן קשורה מגייסות כספים להתמחות בקיץ. תוכנית למשרדי פרקליטים בארה”ב.

ראשי הקבוצה לא נענו לבקשות לפרט על תהליך קבלת ההחלטות שנכנס להצהרה, אך המכתב המנוסח בחריפות הוא חריג לארגון מכופתר שכזה.

בהצהרה נכתב בחלקו:

להנהלה יש את כל הזכות לא להסכים עם פסיקתו של בית משפט, ולבקש ביקורת ערעור כאשר הנשיא סבור כי שופט טעה. אולם כאשר נשיא מטיל ספק בלגיטימיות של שופט שאינו מסכים עמו, הדבר פוגע בשלטון החוק ובתקינותה וסמכותה של הביקורת השיפוטית.

סוזן קלמן, סנגורית שלא עבדה כתובעת, אך הצטרפה לקבוצה לסמינרים לחינוך משפטי מתמשך שלה, מחאה כפיים להצהרה.

“אני מברכת אותם על נטילת עמדה. אני גאה להיות חברה בארגון שהיה מוכן לנקוט עמדה שמראה את הכבוד של עורכי הדין שלנו להליך השיפוטי ולשלושת רשויות השלטון”, אמרה. “חשבתי שזו הפגנת כבוד אדירה לשלושת רשויות השלטון”.

אדוארד רודופסקי, עורך דין צווארון לבן, חבר מועצת עורכי הדין וסגן ראש משרד התביעה של מחוז מזרח ארה”ב, אמר כי טראמפ “לא צריך לזלזל בבית המשפט” אלא “זכאי אחרת לחוות דעתו”.

הוא המשיך, “באופן אישי, אני מסכים באופן מהותי עם הדעה שהביע ה-FBC וחושב שצריך להיות כבוד הדדי בין ההנהלה לרשות השופטת, אבל מבחינה היסטורית זה לא תמיד היה המקרה, ובסופו של דבר זה תלוי בקונגרס והציבור להחליט אם הביקורת של הנשיא ראויה או לא”.

בעקבות בחירתו של טראמפ, כמה מעובדי משרד הביטחון הלאומי שאלו את הבוסים שלהם אם מותר להם להפגין, לפי הוושינגטון פוסט. נאסר על עובדי משרד המשפטים הפעילים לעסוק בפעילות פוליטית בזמן שהם נמצאים בשעון, ונאסר עליהם לבצע פעולות היוצרות מראית עין של ניגוד עניינים עם חובותיהם.

עוזרי עורכי דין רבים בארה”ב – תובעים מהשורה המהווים את עיקר עורכי הדין במשרדי פרקליטים בארה”ב – רואים בתפקיד בונה קורות חיים בדרך לקריירה משפטית רחבה יותר, אם כי חלקם נשארים בממשלה לטווח ארוך יותר . לא ברור עד כמה מינוי נגד מריחואנה, נגד זכויות הצבעה, בעד עונש מוות, בעדהפרדה בבית הספר סנטור אלבמה ג’ף סשנס בתור התובע הכללי ישפיע על הפעילות השוטפת של משרדי משרד המשפטים של ניו יורק. לאחר פגישה, טראמפ אמר לתובע העליון של המחוז הדרומי של ניו יורק, Preet Bharara, שהוא יכול להישאר בתפקידו, בעוד שראש המחוז המזרחי רוברט קאפרס הוא נחשב סביר שיוחלף.

למועצת עורכי הדין היו גישה מוכנה לתובעת הכללית שעזבה לאחרונה לורטה לינץ’.

ההצהרה המלאה של מועצת עורכי הדין הפדרלית היא כדלקמן:

התייחסותו של הנשיא טראמפ לשופט פדרלי שציווה על הצו הביצועי שלו בנושא הגירה כ”מה שנקרא שופט” מאיימת לערער את מערכת המשפט שלנו שנוצרה החוקתית. לפני כמעט 230 שנה, ב”פדרליסט 78″, הכיר אלכסנדר המילטון כי מערכת משפט עצמאית היא “מרכיב הכרחי” של החוקה, וששופטים הפועלים ב”תקיפות ועצמאות” יהיו חיוניים לשמירה על הערבויות של “צדק וציבור”. בִּטָחוֹן.” מסיבה זו, כל שלושת הזרועות של ממשלתנו צריכות להתייחס זה לזה בכבוד ובכבוד.

בעשרות השנים שחלפו מאז אימצו המייסדים חוקה עם בלמים ואיזונים ושלוש זרועות ממשל, מערכת המשפט הפדרלית העצמאית של האומה שלנו הוכיחה את עצמה כחיונית להגנה על זכויותינו החוקתיות ולשמירה על שלטון החוק. בהזדמנויות רבות, זכויות חוקתיות קיבלו עדיפות על פני גחמה עממית, והמדינה שלנו הרוויחה מכך. המילטון הכיר בכך ש”כל הטיפול האפשרי” נחוץ כדי להגן על מערכת המשפט מפני התקפות נגד הלגיטימיות שלה, ואנחנו כותבים מתוך מחשבה על העיקרון החשוב הזה.

להנהלה יש את כל הזכות לא להסכים עם פסיקתו של בית משפט, ולבקש ביקורת ערעור כאשר הנשיא סבור כי שופט טעה. אולם כאשר נשיא מטיל ספק בלגיטימיות של שופט שאינו מסכים עמו, הדבר פוגע בשלטון החוק ובתקינותה וסמכותה של הביקורת השיפוטית. כדי שהדמוקרטיה שלנו תשמור על שלטון החוק, פקידי ציבור, כמו גם הציבור בכלל, צריכים לכבד את מערכת המשפט באותה מידה שהם מכבדים את שאר זרועות השלטון העצמאיות.

באחריותם של כל האזרחים, ובמיוחד חברי הלשכה, להגן על סמכותו ולגיטימציה של בית המשפט, בדיוק כפי שצפה המילטון. מועצת עורכי הדין הפדרלית מורכבת מיותר מ-3,500 עורכי דין העוסקים בבתי המשפט הפדרליים של המעגל השני. זוהי קבוצה מגוונת עם דעות פוליטיות שונות במגוון אינסופי של נושאים, אך היא מאוחדת באמונה של עיקרון אחד גדול – הגאונות של המערכת החוקתית שלנו היא כיבוד שלטון החוק וכבוד הנשים והגברים אשר ללא לאות להפעיל סמכות שיפוטית ללא אנוכיות. דיברנו פעם אחר פעם לבקר את מי שתוקפים איש מערכת המשפט וחייבים לעשות זאת כעת. בעוד שאנו מכבדים באופן קולקטיבי את תפקיד הנשיא, חובה על כל נבחר ציבור, במיוחד נשיא ארצות הברית, לגלות כבוד מירבי לשלטון החוק ולשופטים הפדרליים שמונו לשמר אותו.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.